本澳一向比较缺乏大型儿童游乐设施，而近两年受疫情影响，不少大型活动推迟甚或取消，市民亦要取消旅行计划，使户外的儿童游乐场成为各家长安心让子女「放电」和培养亲子关系的第一选择。一到放学时间或周末，市区内的儿童游乐场必定人山人海。
 
为了回应这方面的需求，政府在去年底公布的澳门特别行政区经济和社会发展第二个五年规划（2021-2025年）中提到，将以「增加、优化」作为市政休閒设施的发展策略，并计划每年更新不少於2个绿化区域的游乐休閒设施。而随着观音像海滨休憩区开放后大受欢迎，位於旁边的海滨绿廊二期工程将於今年开展设计工作，规划面积约五万四千平方米，是现时观音像海滨休憩区的3.6倍。相信在不久的将来，儿童游乐设施不足的问题将会逐步缓解。但与此同时，如何建造一个优质的儿童游乐场亦值得我们深思和讨论。
 
近年政府兴建的儿童游乐场相对公式化，基本配置一般为大型滑梯和攀爬架，再配以胶质地板。这类以安全为大前提的游乐场在质量上固然稳定，但对於现今被高科技产品绑架的儿童来说则略为欠缺吸引力。同时对有特殊需要的使用者考虑亦有不足。邻近地区在规划和设计新一代的游乐场时，除了安全亦着重考虑如何平衡多样性和共融性。与之提倡的「共融式游乐场」（Inclusive Playground）逐渐取代沉闷的公式化游乐场。根据国际上普遍的定义，共融式游乐场是指能提供多元、不同程度的挑战，满足不同年龄、能力人士需求的游戏空间。在玩乐的过程中可令使用者发展认知、体能和社交等能力，同时场地和设施亦应充分考虑身心障碍人士及照顾者的需要。
 
在电子产品主导的年代，优质的户外游乐场对儿童的身心发展显得更加重要，亦是值得我们为下一代投放资源的重点项目。共融式游乐场的发展需要长期投入和跟进，过程中必须了解不同使用者的需要，同时要在设施的多样性、挑战性和安全性中取得平衡和共识，这并不是单凭订立标准或指标短时间内能完成。笔者建议可以先导计划的形式以试点推行，在开始构思的阶段就邀请附近社区的儿童、家长及相关团体等参与。让各持份者的需求和意见能充分表达，寻找真正需要和共识，以公众参与的形式在过程中就实现「共融」的概念。同时可举办设计比赛以吸纳各界别的专业意见和创意，结合更多大自然和文化等元素以代替公式化的游乐设施。再透过持续的跟进来收集设计过程中的经验和落成后用家的回馈，为日后扩增和改善项目提供发展方向。